Mais

Nadal, Djokovic, Federer e companhia: top 5 partidas inesquecíveis de Wimbledon

Nem mesmo Wimbledon foi obstáculo para o jogo de Rafael Nadal
Nem mesmo Wimbledon foi obstáculo para o jogo de Rafael NadalProfimedia
Wimbledon é o torneio de tênis mais tradicional e, provavelmente, o mais famoso do mundo. Mesmo quando era criança, você sabia que seria um pouco mais mágico quando lendas como Roger Federer batessem as bolas de feltro no gramado sagrado do Grand Slam inglês. Durante esse processo, ocorreram encontros lendários que queremos analisar. Elencamos as cinco "melhores" partidas de Wimbledon de todos os tempos.

Para começar, temos que dizer que essa é a nossa própria opinião e que todos terão favoritos pessoais que talvez nem tenham ado pela cabeça de outra pessoa, mesmo que tenham grande valor emocional para você. Mas as seguintes são nossas joias absolutas, vencedoras de jogos de todos os tempos.

5) Dustin Brown vs. Rafael Nadal 2015 - "O artista vence o melhor jogador do mundo".

Se o nome Rafael Nadal estava em algum lugar, ficou claro durante quase toda a carreira de Rafa que ele daria 100% na quadra, com o espanhol levando a multidão com ele. Isso se torna problemático quando ele joga contra Dustin Brown.

Na época jogando pela Alemanha e agora de volta à estrada pela Jamaica, o homem com um saque potente moveu o público principalmente por meio de seu "estilo". Semelhante a alguns jogadores de basquete, ele trouxe e ainda traz um certo estilo para a quadra de tênis. Isso, aliado ao seu eficiente saque, faz dele um jogador que não é apenas bom em entretenimento, mas também pode fazer a diferença na quadra.

Ele conseguiu fazer isso em 2015 contra Rafael Nadal, que estava lutando contra uma lesão no joelho. Mas, como é típico de Rafael Nadal, ele não desistiu e jogou tudo na balança contra Brown. Em um desempenho fenomenal, "Dreddy" conseguiu vencer o primeiro set por 7:5, mas recebeu a resposta de Nadal com um 6:3 e empate no jogo. 

Em um momento em que outras pessoas teriam desistido por serem o azarão, Dustin Brown não demonstrou nervosismo. Ele venceu o terceiro set por 6:4 e depois, com uma vantagem de 5:4 e seu próprio saque, não deixou que nada lhe acontecesse no quarto set. Isso fez dele o único alemão a chegar à terceira rodada naquele ano. Amargamente, ele foi eliminado por 3 a 1 contra Victor Troicki.

4) Maria Sharapova vs. Serena Williams 2004 - Uma garota de 17 anos mostra isso ao mundo

Apenas alguns meses antes, a russa, que entrou no torneio já classificada em 13º lugar, comemorou seu 17º aniversário. No período que antecedeu o torneio, ela só ganhou seu primeiro título na grama contra Tatiana Golovin, quando tirou a sa da quadra por 2 a 1 em Birmingham.

Ela só chegou à terceira rodada no Aberto da Austrália deste ano, enquanto no saibro, já havia chegado às quartas de final no Aberto da França. Agora seria a vez de Wimbledon, onde Sharapova já havia chegado surpreendentemente às oitavas de final no ano anterior e mostrado que uma nova estrela havia nascido. E essa jovem inexperiente agora enfrentaria Serena Williams.

A jovem de 23 anos já tinha seis títulos de Grand Slam em sua sala de troféus e havia vencido as duas últimas finais aqui. Acrescente a isso sua excelente campanha no torneio, pois Williams só perdeu um único set até a final, dominando suas adversárias à vontade - mas agora a jovem Maria Sharapova a esperava. 

E ela chocou não apenas Serena Williams, mas o mundo inteiro. Com uma mentalidade que algumas jogadoras da melhor idade do tênis não são capazes de invocar, a garota de aparência inocente, que nem era maior de idade, jogou a grande Serena Williams contra a parede.

No final, não demorou muito e a final feminina em Wimbledon chegou ao fim. Não foi uma partida acirrada e nem uma nova demonstração de força por parte de Williams. Foi a jovem russa que triunfou. A jovem de 17 anos conseguiu quebrar a sequência de Williams em Wimbledon com uma vitória por 6:1 e 6:4 e se colocou definitivamente no mapa do tênis feminino.

3) Novak Djokovic vs. Roger Federer 2019 - O maestro entrega mais uma vez

Neste ano, poucos esperavam que esta seria a última vez que veriam Roger Federer em uma final de Grand Slam. O Rei Roger teve que lidar com lesões repetidas vezes nos últimos estágios de sua carreira, mas não deixou de dar o máximo de si em seu amado torneio de Wimbledon.

A semifinal fez o mundo acreditar que já tinha visto a melhor partida do torneio. Houve um renascimento da eterna rivalidade entre Fedex e Rafa. Na superfície favorita do Maestro, no entanto, o suíço venceu por 3 a 1 e chegou à final contra Novak Djokovic.

Em um ano em que os Três Grandes foram dominados por Nadal e Nole, o "velho" tentou novamente ganhar um título no mais alto nível. Ele deixou claras suas ambições na primeira rodada, mas quando chegou ao tie-break, perdeu para o especialista Djokovic. 

Transformando sua raiva em desempenho, o jogador mais elegante de todos os tempos empatou facilmente o segundo set, vencendo por 6 a 1. No tie-break seguinte, novamente foi o sérvio que venceu por pouco no set extra e, assim, pressionou Federer. Mas, mais uma vez, Roger não deixou que ele dissesse absolutamente nada. Conseguiu o empate com uma sequência de 6:4 e, também nesse último set, os dois jogadores não deram absolutamente nada um ao outro.

Mesmo como perdedor, Roger Federer sempre mostrou classe
Mesmo como perdedor, Roger Federer sempre mostrou classeProfimedia

Mas aos 12:12, devido às novas regras de Wimbledon, a diversão acabou. Embora os torcedores certamente quisessem assistir a essa batalha de gigantes por horas, o último tie-break dessa grandiosa final se seguiu. Mas aqui, pela terceira vez nessa final, foi Novak Djokovic quem prevaleceu e, por pouco, não roubou a vitória do mestre em sua última final de Grand Slam.

2) John Isner vs. Nicolas Mahut 2010 - A partida mais longa de todos os tempos

Na partida anterior, falamos sobre a mudança de regra em Wimbledon. Por um lado, os dois protagonistas do nosso segundo melhor confronto de Wimbledon de todos os tempos teriam gostado disso. Mas, por outro lado, eles entraram para a história do tênis como resultado e conseguiram um feito que nunca poderá ser tirado deles.

Em 2010, John Isner e Nicolas Mahut se enfrentaram na primeira rodada. Na época, Isner era o 19º no ranking mundial, enquanto Mahut era o 149º. O francês lutou em três partidas classificatórias, nas quais já teve que jogar uma prorrogação contra Bogdanovic (24:22 no terceiro set), mas não sabia o que o aguardaria um pouco mais tarde.

O espetáculo começou em 22 de junho de 2010 e só terminou após várias interrupções devido à escuridão na noite de 24 de junho. O jogo começou bastante descontraído. Isner venceu o primeiro set por 6:4, Mahut empatou com um 6:3.

Mas os jogos de serviço se tornaram cada vez mais sólidos, o que fez com que ambos os jogadores conseguissem garantir um set cada no tie-break e a partida foi para a prorrogação com 2:2 e 6:6.

Mahut havia dominado com sucesso esse tipo de jogo alguns dias antes, mas agora estava enfrentando um especialista no saque. John Isner não iria dar nada de mão beijada. O primeiro match point de Isner, aos 10:9, foi defendido, e Mahut também defendeu o segundo de Isner, aos 33:32 (!).

A partida merecidamente ganhou seu próprio monumento por esse desempenho especial.
A partida merecidamente ganhou seu próprio monumento por esse desempenho especial.Profimedia

Aos 59:59, a partida teve que ser interrompida pela segunda vez devido à escuridão, antes que Mahut conseguisse mais uma vez defender um match point. Quando a partida foi retomada na tarde de 24 de junho, o mundo inteiro já estava assistindo.

O recorde da partida mais longa já havia sido estabelecido, assim como o set mais longo e o maior número de aces. No final, John Isner chegou a bater o recorde de maior número de aces de um jogador em uma partida (113). O segundo nesse ranking é Nicolas Mahut (103), graças a essa partida. 20 games depois, finalmente houve a decisão: John Isner quebrou e caiu no chão. O americano venceu a partida recorde com 70:68 no set final.

1) Roger Federer vs. Rafael Nadal 2008 - A final espetacular

É claro que o primeiro lugar tem que ir para a melhor partida da maior rivalidade que o tênis já viu. Roger Federer e Rafael Nadal tiveram vários encontros especiais durante o longo período em que competiram na turnê, mas nenhum permanece tão memorável quanto a final de Wimbledon de 2008.

Nos dois anos anteriores, Federer já havia vencido Rafa e levantado o título no céu noturno inglês. Na final de 2008, ele teria a chance de ser o primeiro a conseguir isso seis vezes seguidas. Assim, enquanto Roger dominava na grama, Rafa já havia se tornado o rei do saibro. Ele ganhou o título do Aberto da França quatro vezes seguidas, e todas as vezes o caminho até lá ava pelo maestro.

Mesmo na grama, o
Mesmo na grama, o Profimedia

Agora, Roger tinha a chance de se vingar em sua partida em casa, depois de perder para Nadal na final de Paris há apenas algumas semanas. Hoje, tudo seria diferente e o nome de Federer seria anunciado como o vencedor pela sexta vez.

Mas Nadal tinha outros planos e venceu os dois primeiros sets por 6:4 e 6:4. Os espectadores, que vieram para essa partida com grandes expectativas, ficaram visivelmente desapontados. Mas quando nada funciona, às vezes é bom dar uma pausa para respirar. Os céus se abriram, enviando chuva e uma interrupção. Não poderia ter acontecido algo melhor para Roger Federer nessa situação, principalmente para começar completamente do zero, especialmente mentalmente.

O maestro voltou do intervalo da chuva com um grande ponto de exclamação. O suíço venceu dois tie-breaks seguidos para empatar a partida, que parecia quase decidida. Mas o último set mostrou a classe de Rafael Nadal, que jogou um tênis monstruoso em 2008.

Com 7:7, o espanhol tomou o game de serviço de Fedex e serviu com sucesso para a vitória. Quase cinco horas de tênis de alto nível de dois dos maiores jogadores de todos os tempos e em um nível consistentemente alto em toda a distância. O que mais o coração do tenista poderia querer?